2020 год не прошел для Армении бесследно. Можно смело сказать, что в стране настала черная полоса. Нагорный Карабах, который армянская армия пыталась отвоевать, безвозвратно утерян, партийные элиты лишились остатков своего авторитета, на улицах разгоняют демонстрантов, а информационные каналы подогревают накал народного гнева.
Народная трагедия
В ноябре решилась судьба многострадального закавказского региона. Теперь часть его районов официально перешла в состав Азербайджана. Однако трехстороннее соглашение, подписанное Николом Пашиняном, не поставило точку в конфликте, который тянется с незапамятных времен, а наоборот, разожгло пламя еще больше.
Карабах — больная мозоль для армян еще с начала ХХ века. И меры, на которые пошел их премьер-министр, они воспринимают не иначе как капитуляцию. Люди не верят в перемирие сторон, о котором говорят по телевизору. Провал Армении очевиден: армия под слабым командованием буквально рассыпалась, на местах наблюдался саботаж, а лидер государства пытается юлить и сохранить, что называется, хорошую мину при плохой игре. Ни о каком военном реванше в данном случае не может идти и речи.
Российские СМИ уверенны, что Пашинян на своем «королевском» троне долго не продержится. Его популярность катастрофически падает. Оппозиционно настроенные граждане выходят на улицы, а запрет митингов в Армении и полицейская агрессия лишь подливают масла в огонь. Здесь, к слову, премьер-министр попал в довольно скользкую ситуацию. Еще два года назад он возглавлял «бархатную революцию» и призывал свергнуть Сержа Саргсяна. Поэтому он не может внезапно надеть маску диктатора и призвать силовиков к разгону. Это бы за минуту уничтожило его и так изрядно запятнанную репутацию.
Кланово-олигархическая система
Что из себя представляют нынешние протесты в Армении? Если взглянуть трезво, то это — стихийные собрания людей, шокированных результатами карабахского дела. Народ зол на Пашиняна. Митингующие требуют отставки «национального предателя». А что будет дальше — никто не знает.
Скажем прямо, достойной альтернативы для действующего премьер-министра нет. Первые лица страны — олигархи с сомнительным прошлым и не менее спорным настоящим, для которых, по всей видимости, прибыль стоит выше народного благополучия.
Есть Гагик Царукян — глава партии «Процветающая Армения» и, по совместительству, самый богатый человек страны, выдающий себя за рядового крупного предпринимателя. В советские времена он был осужден на семь лет за грабеж и групповое изнасилование, а в 2020 году получил обвинение в финансовых махинациях. Однако, несмотря ни на что, Царукян по-прежнему занимает депутатское кресло и является первым претендентом на роль лидера Армении.
Есть Эдмон Марукян — бывший соратник Пашиняна, отколовшийся от фракции «Елк» и основавший прозападную партию «Светлая Армения». Реальной силы данная политическая организация не представляет. Она малочисленна, осторожна в высказываниях и убыточна в плане сотрудничества. Похоже, она не интересна даже либерально настроенной публике, не говоря уже об остальных.
Есть еще несколько бизнесменов, вызывающих одновременно и смех, и раздражение. К примеру, Самвел Алексанян, который начал свою карьеру со спекуляции бюстгальтерами в советские времена, за что получил прозвище Лфик Само («лфик» – по-армянски «лифчик»), а сейчас захватил монополию на производство сахарного песка. Имеют ли такие люди хоть какое-то отношение к политике? Можно ли им доверить управление целым государством? Пожалуй, эти вопросы не требуют ответов.
Язык ненависти
Завершая статью, стоит затронуть еще одну тему. Она редко поднимается, но является крайне болезненной для армян сегодня. Это — информационная война с Азербайджаном.
Судя по рассказам людей, родившихся и выросших в Ереване, негативное отношение к соседу впитывается с молоком матери. В школьных учебниках рисуется образ кровожадной «Страны Огней», по телевизору азербайджанцев показывают едва ли не варварами, а любая альтернативная точка зрения воспринимается как измена родине. Обесчеловечивание противника — именно так это выглядит со стороны.
В одной стороны, эмоции армян понятны. С другой стороны, ярость толпы — вещь, которой можно управлять как угодно. К примеру, перевести ее на вражеский народ, который является точно такой же жертвой информационной пропаганды и не имеет к захвату Карабаха никакого отношения. Почему бы и нет, если это отвлечет людей от других, более реальных проблем в стране?
https://zen.yandex.ru/media/sokmedia/bitva-za-nagornyi-karabah-chto-proishodit-s-armeniei-seichas-6001949df8b1af50bb3b84d1