Ядерная сделка
«США должны быстрее действовать по возвращению в СВПД», — выносит в свой заголовок такое мнение новостное агентство «Эттемад Онлайн».
В публикации от 5 февраля реформистское издание приводит слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о Совместном всеобъемлющем плане действий, соглашении шести мировых держав и Тегерана по его ядерной программе, из которого США вышли в мае 2018 года:
«СВПД достиг решающего момента. Мы надеемся, что США скоро смогут определиться со своими дальнейшими действиями по отношению к этому международному соглашению».
Российский министр также отметил в ходе пресс-конференции по итогам встречи с главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем, что урегулирование ситуации вокруг иранской ядерной программы должно проходить в рамках Совета Безопасности ООН. Он также добавил, что как РФ, так и ЕС готовы приложить усилия, чтобы США вернулись в соглашение.
«Мы не будем вести двусторонние переговоры с США», — констатирует 4 февраля заголовок газеты «Хамшахри», придерживающейся консервативных взглядов.
Издание приводит слова официального представителя МИД ИРИ Саида Хатибзаде:
«Мы ясно дали понять, что двусторонние переговоры с США нам не нужны и не будут нужны. Проблема заключается в возвращении США к исполнению их обязательств, а для этого переговоры не нужны. Дальнейшие действия мы будем обсуждать со всеми сторонами этого соглашения».
Он также добавил, что для прогресса в этом направлении необходимо, чтобы США отменили санкции и выполнили положения резолюции 2231 Совбеза ООН в полной мере (данная резолюция была принята 20 июля 2015 г. вслед за подписанием СВПД, установив сроки и механизмы реализации многостороннего соглашения).
Также в ходе брифинга официальный представитель МИД ИРИ затронул тему недавнего визита министра иностранных дел Мохаммада Джавада Зарифа в ряд стран региона. По его словам, эта поездка была направлена на укрепление регионального сотрудничества, а также содействие мирному процессу в Нагорном Карабахе.
Частью региональных проблем является и вопрос внутреннего положения в Афганистане, где, по словам Хатибзаде, движение «Талибан» (запрещено в России. — Ред.) стало «частью политической реальности», а потому оно также должно быть представлено во внутриафганском диалоге.
Реформистское издание «Эбтекар» 4 февраля пишет о «„Трудных водах“ возвращения в СВПД».
Газета считает, что Ближний Восток находится на пороге новой дипломатической эры, которая представляет как возможности, так и вызовы для администрации Джо Байдена и союзников США в регионе. Важной частью ближневосточных процессов с недавнего времени стали и так называемые Авраамские соглашения — подписанные в середине 2020 года Израилем договора с Объединёнными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) и Бахрейном о нормализации двусторонних отношений. Эти сделки, при заключении которых посредником выступили Соединённые Штаты, поддержали Саудовская Аравия и Египет, напоминает «Эбтекар».
По замыслу архитекторов данных соглашений — бывшего госсекретаря Майка Помпео и старшего советника Белого дома Джареда Кушнера — «Авраамские соглашения» должны были стать одним из элементов воспрепятствования возобновлению переговоров между США и Ираном. Тем не менее между США и их региональными союзниками, как считает издание, существуют противоречия. Новая ближневосточная политика формируется в Вашингтоне, и это должны учитывать в Тель-Авиве, Абу-Даби и Эр-Рияде.
Пока в центре внимания находится вопрос возвращения США в СВПД, однако новый госсекретарь Энтони Блинкен, вслед за главой иранского МИД Мохаммадом Джавадом Зарифом, заявил ранее, что его страна не спешит вернуться в ядерную сделку. Одним из ключевых факторов является согласование данного вопроса с американскими союзниками на Ближнем Востоке. Конечно, главной ошибкой был выход Трампа из СВПД, как считает тот же Блинкен, но сейчас Тегеран, по словам официальных лиц в Вашингтоне, находится всего в трёх месяцах от создания атомной бомбы, что даёт ему дополнительные рычаги давления на будущих переговорах. При этом Израиль и Саудовская Аравия пытаются убедить Вашингтон в том, что конечной целью иранской ядерной программы является создание наступательного потенциала, который будет направлен не только против них самих, но и против интересов США в регионе.
Другие арабские страны, как Катар, пытаются предложить себя в качестве посредников на предполагаемых переговорах Вашингтона с Тегераном, чтобы таким образом повысить свой политический вес. Так или иначе, отмечает газета, перед администрацией Байдена стоит трудный выбор, который повлияет на отношения США со странами Ближнего Востока. Особенно важным издание считает то обстоятельство, что Вашингтон стремится навязать Тегерану новые условия для «более долгосрочной и широкой сделки», по возможности согласовав их с европейскими союзниками. Однако, по мнению «Эбтекар», новой администрации Соединённых Штатов не стоит ожидать того, что Исламская Республика согласится на более жёсткое для себя соглашение, чем действующий СВПД.
«Американцам следует понимать, что является стратегическими приоритетами для иранского руководства, а где они могут пойти на уступки. Ракетная программа рассматривается руководством Исламской Республики как средство сдерживания агрессоров со времён ирано-иракской войны (1980−88 гг. — Ред.), а потому любые попытки её ограничения будут восприниматься крайне негативно. Кроме того, следует учитывать и предыдущий опыт переговоров, когда Иран соглашался на уступки только при условии, если другая сторона также демонстрировала готовность сделать ответный шаг», — подчёркивает «Эбтекар».
Государственное информагентство IRNA в своей публикации от 31 января обратилось к теме «Отношений Ирана и Саудовской Аравии в новых геополитических условиях».
После ухода Дональда Трампа из Белого дома вновь стал актуальным вопрос о возможности улучшения отношений Ирана с Саудовской Аравией и другими арабскими монархиями Персидского залива. Поскольку американская поддержка агрессивной политики по отношению к Тегерану уже не будет столь сильной, Эр-Рияду придётся перестраивать собственную региональную стратегию, что уже начало проявляться с момента поражения Трампа на выборах в начале ноября 2020 года, отмечает издание.
Теперь вопрос нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем вновь кажется отложенным в долгий ящик, а Эр-Рияд в первую очередь станет стремится сохранить свой политический вес в условиях упрочения регионального и международного положения Ирана, полагают аналитики IRNA.
Так или иначе, но Иран и Саудовская Аравия с учётом новых условий «должны прикладывать усилия для укрепления доверия и устранения взаимного недопонимания путём переговоров, диалога, попыток сближения, так как в их общих интересах сохранить мир на Ближнем Востоке, что осуществимо только при условии сотрудничества стран региона, к которому давно призывала Исламская Республика», отмечает информагентство.
США
«Судьба республиканцев в руках Трампа», — с таким заголовком в своей публикации 3 февраля вышла газета «Шарг».
Реформистское издание пишет, что несмотря на тот факт, что Трамп покинул Белый Дом и сейчас является фигурантом второго процесса об импичменте, его влияние на американскую политику по-прежнему велико.
«Так, многие сенаторы-республиканцы, хотя осуждают действия президента 6 января (призывы экс-президента США во время митинга в Вашингтоне, после которых толпа его сторонников взяла штурмом здание Конгресса на Капитолийском холме. — Ред.), тем не менее не собираются голосовать за обвинительное заключение против него. Такое нежелание объясняется тем, что в рядах республиканцев осталось много сторонников бывшего главы США, которые ориентируются и на его электорат. В результате этой ситуации, по мнению некоторых американских политологов, на базе трампизма Республиканская партия всё больше превращается в „антидемократическую, нелиберальную и поддерживающую мятежников“. Вместе с тем, слухи о возможности создания Трампом новой партии вызвали серьёзное беспокойство в рядах республиканцев, так как это должно привести к расколу электората, и самой Республиканской партии. Из неё уже начался массовый отток противников Трампа», — констатирует «Шарг».
Хотя лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл и призывает своих однопартийцев к единству, напряжённость в рядах этой партии лишь нарастает, заключает издание.
О «Духе правительства Обамы в кабинете Байдена» 30 января написала газета «Ресалят».
Издание консервативного толка подмечает, что в первые недели своего президентства Байден успел продемонстрировать некоторые характерные черты администрации Барака Обамы, при которой он занимал пост вице-президента.
«С одной стороны, будучи представителем истеблишмента и имея за плечами солидный опыт работы в Конгрессе, он опирается на старые кадры администрации Обамы при назначении на ведущие посты, а с другой — в стремлении привлечь традиционных избирателей демократов делает ставку на вице-президента Камалу Харрис», — говорится в публикации.
Вместе с тем Байден будет активно участвовать в принятии ключевых решений по многим вопросам, особенно в сфере внешней политики, добавляет «Ресалят».
«В команде Байдена присутствуют многие бывшие члены администрации Обамы, а также лица, связанные с четой Клинтонов. Например такие, как Джейк Салливан — советник президента по национальной безопасности, который является сторонником предъявления Ирану дополнительных условий перед возвращением США в СВПД. Новый госсекретарь Энтони Блинкен является старым соратником Байдена и разделяет его подход ко многим вопросам — от укрепления отношений с Европой до жёсткого курса по отношению к Тегерану в вопросе ядерной сделки. Блинкен также позиционируется сторонником активного военного вмешательства США в конфликты по всему миру. Наконец, кадровый дипломат Уильям Бернс, который возглавит ЦРУ, призван служить большей координации разведывательных и дипломатических усилий», — анализирует газета.
Издание подводит итог: внешняя политика администрации Джо Байдена вовсе не будет мягкой, ибо налаживая отношения с европейскими союзниками, она вполне может нарастить давление на Россию, Китай и Иран.
Поддержка новой администрацией Белого дома недавних протестов в Москве демонстрирует, что вмешательство Вашингтона во внутренние дела других стран не прекратятся, а где-то, возможно, и усилятся, заключает «Ресалят».
Россия
«Первая партия российской вакцины прибывает в Иран», — информирует 4 февраля своих читателей новостное агентство ISNA.