ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ И АРМЕНИИ ПРИ ПОДМЕНЕ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ

Н

Безопасностный OSINT мониторинг продвижения – подрыва союзнических интересов взаимной безопасности России и Армении, отражая динамику миро-войны между Большим Западом и Большим Востоком, сигнализирует о возможных ошибках Москвы и Еревана в оценке долгосрочных интересов РФ и Армении. Возможность этих ошибок исходит из риска подмены геостратегических приоритетов России и Армении в условиях турбулентной трансформации миропорядка на пороге создания «Союза тюркских государств» (1).

СОЗДАНИЕ НОВОГО КОЛЛЕКТИВНОГО субъекта глобальной безопасности предполагает учреждение ранее анонсированных и ныне дорабатываемых институтов заявленного в Стамбуле межгосударственного субъекта. Среди этих институтов считаем особо важным нацелить внимание российских и армянских государствоведов-безопасностников на приближение сроков старта деятельности безопасностного компонента «Тюркского союза» – «Тюркского НАТО», в составе которой были заявлены Турция, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, и Туркменистан. Данный нацеленный против стратегического союза России и Армении военно-политический блок будет развернут у самих границ РФ и РА (2).

Вместе с тем коллеги на примере российско-турецкой сделки по системе ПВО С-400 сигнализируют о рисках утечки особо важной информации по продвинутым технологиям систем вооружений России при возможной передаче технологий производства ЗРК С-400 оборонной промышленности самой НАТОвской Турции (3).

Получение доступа Турцией и стартующим под эгидой «Союза тюркских государств» «Тюркского НАТО» к обширному комплексу высоких оборонно-безопасностных технологий России обусловлено также строительством в Турции АЭС «Аккую» (4). Это осуществляется в интересах натовской Турции в условиях громкого разрыва отношений России с Организацией североатлантического договора (5).

При этом коллеги обращают внимание на препоны в развертывании комплекса совместных предприятий ВПК в Гюмри, нацеленного на сотрудничество в высокотехнологической модернизации 102-й военной базы РФ и ВС РА (6). И это несмотря на то, что в недавнем прошлом данный проект ИНСИ МО РА по продвижению долгосрочных интересов взаимной безопасности стратегических союзников – России и Армении был одобрен Главкомверхом ВС РФ, президентом РФ В. Путиным (7).

На фоне смены геостратегических приоритетов России в отношении государства-члена НАТО в лице Турции и стратегического союзника РФ – Армении Россия предпочитает поддерживать инициаторов военной агрессии в Карабахе – Турцию и Азербайджан в навязывании Армении и Арцаху насильственной делимитации и демаркации границ вопреки современным принципам и процедуре, рекомендованным Секретариатом ОБСЕ в документе от 19 декабря 2017 г.(8)

Обобщая мониторинг динамики миро-войны вокруг риска смены долгосрочных приоритетов РФ и РА с использованием инструментария Open Sources Intelligence (OSINT-разведанализ по открытым источникам), считаю важным пригласить внимание коллег на тревожный прогноз стратегического аналитика-тюрколога Варужана Гегамяна (экс. сотрудника ИНСИ МО РА — Ред.) перспектив существования Армении при угрозах потери государственности и роли стратегического союзника России.

Ученый-аналитик утверждает, что «в случае реализации «тюркского коридора» мы передаём Сюник туркам, закрываем тему Арцаха. <…> То есть теряем все шансы остаться независимым государством, полноценно становясь зоной турецкого влияния» (9).

P.S. СПРАВКА по последствиям протурецкой смены геостратегических приоритетов Кремля: как передает 26 октября РИА Новости, «Украинские военные впервые применили турецкие ударные беспилотники «Bayraktar TB2″ в Донбассе. Ранее пресс-служба офиса украинского президента сообщала, что представители минобороны Украины и Турции, а также фирмы зятя президента Турции Эрдогана Bayraktar подписали меморандум о строительстве под Киевом совместного центра по обслуживанию и модернизации беспилотников».

Вместо заключения приведем цитату от гарвардского профессора Джозефа Ная: «Небрежная оценка и безрассудный риск часто приводят к аморальным последствиям. С юридической точки зрения это называется «преступной халатностью». Стоит отметить, что журнал «Foreign Policy» недавно квалифицировал разработчика концепта «перезагрузки миропорядка», профессора безопасностной политологии Школы государства Гарвардского университета Дж. Ная как одного из 100 лучших мировых мыслителей XXI века.

Гайк КОТАНДЖЯН, генерал-лейтенант (в отставке), доктор политических наук-профессор РА, РФ, США (государствоведение – стратегические исследования безопасности), Почетный президент Ассоциации политической науки Армении.

Ссылки:

[1] Анкара создает “Союз тюркских государств” . “Комсомолка” – о последствиях войны в Карабахе и будущем альянса Турция-Азербайджан – Е. АМИ “Новости Армении”, 30 августа 2021 г.- https://newsarmenia.am/news/in_the_world/ankara–sozdaet–soyuz–tyurkskikh–gosudarstv–komsomolka–o–posledstviyakh–voyny–v–karabakhe–i–budushche/

[2] “Тюркское НАТО” у наших границ. Эрдоган перешёл в наступление на Россию – М. ТВ “ЦАРЬГРАД”, 30 декабря 2020 г. – https://tsargrad.tv/articles/tjurkskoe–nato–u–nashih–granic–jerdogan–pereshel–v–nastuplenie–na–rossiju_311130

[3] Анкара просит у России технологии для производства С-400 – М. Российская газета, 11 января 2021 г.- https://www.gazeta.ru/army/2021/01/11/13432100.shtml?updated

[4] Что надо знать про АЭС “Аккую”, которую Россия строит в Турции – М. Российская газета, 10 марта 2021 г.- https://rg.ru/2021/03/10/chto–nado–znat–pro–aes–akkuiu–kotoruiu–rossiia–stroit–v–turcii.html

[5] Лавров: Отношений между РФ и НАТО нет. М. Российская газета, 25 октября 2021 г. –https://rg.ru/2021/10/25/lavrov–otnoshenij–mezhdu–rf–i–nato–net.html

[6] Комплекс предприятий ВПК по модернизации 102-й военной базы РФ в Гюмри по-прежнему в актуальной повестке – М. “Лазаревский клуб”, 23 мая 2020 г.- https://lazarevsky.club/analitika/kompleks–predpriyatij–vpk–po–modernizacii-102-j–voennoj–bazy–po–prezhnemu–v–aktualnoj–povestke/

[7] Безопасность и устойчивое демократическое развитие – М. ИЗВЕСТИЯ. 14 марта 2017 г. – https://iz.ru/news/670520

[8] Военный конфликтолог: о беспрецедентности эскалируемой делимитации-демаркации и картографическом манипулировании топонимикой Армении и Нагорного Карабаха. М. Лазаревский клуб, 2 октября 2021 г. – https://lazarevsky.club/analitika/11650/

[9] Тюрколог: В случае реализации «тюркского коридора» мы передаем Сюник туркам, закрываем тему Арцаха. М. Лазаревский клуб. 25 октября 2021 г. – https://lazarevsky.club/analitika/tyurkolog-v-sluchae-realizacii-tyurksk/

https://www.golosarmenii.am/article/132544/ekzistencialnye-riski-bezopasnosti-rossii-i-armenii-pri-podmene-geostrategicheskix-prioritetov

Оцените статью
Институт Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни (ИЧКР им. В.Б. Арцруни)