«Второй фронт» или «под шумок»: эксперт никому не советует торопиться в Карабахе

Николай Силаев
Российские миротворцы в Карабахе. Иллюстрация: tj.sputniknews.ru

Баку может глубоко просчитаться, если решит на фоне событий на Украине не считаться с позицией России по Карабаху. Об этом заявил ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, директор Лаборатории анализа политических процессов Николай Силаев 25 марта во время встречи с журналистами и экспертами, организованной EADaily по теме «Украинский кризис в мировом и постсоветском контексте».

«Второй фронт» или «под шумок»: эксперт никому не советует торопиться в Карабахе

«Когда западные лидеры или западные наблюдатели хором начинают говорить о том, что Россия просчиталась, что Россия вызвала ярость Запада и обязательно заплатит за это… Ну у кого-то могут возникнуть ложные ожидания, что позиция России в других региональных вопросах не имеет никакого значения. Здесь очень важно не торопиться никому, потому что поторопившись можно потом об этом пожалеть», — заявил Силаев.

Он не согласился с замечанием одного из журналистов, что Москва не реагирует на агрессивные действия Баку, нарушающие положения трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года.

«Это не значит, что мы ослепли. Это не значит, что мы чего-то другого не замечаем. И та ситуация, которая складывается в Карабахе вокруг миротворцев, разумеется замечена и работа по ней идет. По гуманитарной ситуации, то есть в первую очередь по газопроводу, также работа начата с учетом тех ведомств, тех компаний, которые в эту ситуацию вовлечены», — сказал Силаев.

Эксперт также отметил, что действия Азербайджана в зоне карабахского конфликта нельзя рассматривать как «второй фронт» против России на фоне спецоперации на Украине.

«Я бы не стал это называть „вторым фронтом“, потому что, во-первых, если второй фронт, то тогда он должен быть против России. А так мне хочется спросить, при чем здесь Карабах? Если у России есть видение, есть твердое стремление не допустить членства Украины в НАТО и не допустить военного освоения территории Украины со стороны НАТО, то опять же при чем здесь Карабах? Чем здесь виноваты карабахские армяне?

Во-вторых, „второй фронт“ — это формулировка, которая ко многому обязывает. Это означает, что если кто-то говорит о втором фронте, это означает, что он готов вступить в вооруженное противостояние с Россией примерно такого же масштаба, как происходит на Украине. Я не уверен, что сейчас есть много желающих это делать. Другое дело, что, вполне возможно, подбивают с разных сторон решить свои проблемы, я бы назвал это, под шумок», — отметил он.

Как сообщало EADaily, ситуация вокруг двух сел Аскеранского района Нагорного Карабаха — Парух и Храморт — остается напряженной. Вечером 24 марта поступила информация о переходе контроля над первым населенным пунктом к ВС Азербайджана. Представители российского миротворческого контингента вступили в переговоры с азербайджанскими военными, добиваясь от них отхода на исходные позиции и возвращения к выполнению трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении по Карабаху от 9 ноября 2020 года.

23 марта состоялся телефонный разговор министра обороны Сергея Шойгу с армянским коллегой Суреном Папикяном, который представил последние события в Аскеранском районе Нагорного Карабаха.

Отметим также, что в ночь на 9 марта был поврежден газопровод, который снабжает Нагорный Карабах газом из Армении. После непродолжительного возобновления подачи газа в республику, с 21 марта работа трубопровода была вновь прекращена, по данным армянской стороны, из-за действий азербайджанских военных.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/26/vtoroy-front-ili-pod-shumok-ekspert-nikomu-ne-sovetuet-toropitsya-v-karabahe

Оцените статью
Институт Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни (ИЧКР им. В.Б. Арцруни)