Союзное государство России, Белоруссии и Армении обнулит пантура-нистские бредни неоосманского султана Реджепа от захвата Мегринского христианского клина, разъединяющего исторический армянский Нахиджеван с Зангеланом, Джебраилом и Физули, захваченными турецко-азербайджанской военщиной и сирийскими наемниками-террористами у Нагорного Карабаха в ходе карабахской войны.
28 декабря 2020 г. лидеры партий «Национальное Единение», «Союз «Конституционное право», «Реформистов», «Справедливость и процвета-ние», глава организации «Союз крымское ополчение» и председатель фонда «Благочестивое поколение» (Арташес Гегамян, Айк Бабуханян, Ваан Ба-баян, Гай Петросян, Армен Мартоян, Ваграм Мкртчян) объявили о со-здании Организационного комитета (далее Оргкомитет) по созданию движе-ния, целью которого является всемерное содействие вхождению Республики Армения в Союзное государство России и Белоруссии путём проведения кропотливой работы по разъяснению широким слоям населения РА выстра-данной многими поколениями армян истины, что Армения сильна и безопас-на только в тесном союзе с Россией. Более того, Оргкомитетом было принято заявление (далее Заявление), в котором подробно объяснялось, что независи-мость и суверенитет Республики Армения будут надежно защищены и гаран-тированы только и только в более тесном военно-политическом и экономиче-ском союзе с братской Россией, именно в условиях вхождения Армении в Союзное государство России и Белоруссии. Актуальность и жизненную вос-требованность этого вывода ваш покорный слуга, уважаемый читатель, по-пробовал изложить в статье «Армения сильна и в безопасности только в тес-ном союзе с Россией», опубликованной 23 декабря 2020 года на интернет-портале ИА REGNUM.
Жители Степанакерта благодарят российских миротворцев
Жители Степанакерта благодарят российских миротворцев
Минобороны России
Уважаемый читатель, для полноты картины, сложившейся в информа-ционном поле Армении, заметим, что после опубликования Заявления Орг-комитета по организации движения под девизом «Сильная Армения с Росси-ей: за новый союз» мы стали очевидцами весьма и весьма интересных про-цессов, как то: Заявление Оргкомитета о целях организации движения стало своего рода лакмусовой бумажкой. Так, многие партии, общественные орга-
низации, оппозиционные движения, политические обозреватели, которые до принятия Заявления позиционировали себя сторонниками углубления страте-гического союза Армении с Россией, выражаясь на литературном языке, либо замолчали в тряпочку, либо ополчились против учредителей Оргкомитета и поставленных им целей. Причём в качестве аргумента нашими оппонентами, как страшилка, неоднократно тиражировались причитания о «продаже наци-ональных интересов», «об угрозе потери суверенитета и независимости РА» и далее с таким же содержанием. Первое, о чём я подумал, так это полное не-знание ими основных положений Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 08.12.1999 «О создании Союзного государства» (далее Договор) или абсолютное непонимание ими сути Статьи 3 Договора, который гласит: «1. Союзное государство базируется на принципах суверен-ного равенства государств-участников, добровольности, добросовестного выполнения ими взаимных обязательств. 2. Союзное государство основано на разграничении предметов ведения и полномочий между Союзным госу-дарством и государствами-участниками». Вместе с тем навёл на грустные размышления и факт замалчивания Заявления Оргкомитета также и со сторо-ны масс-медиа РА, которые весьма широко информировали армянских чита-телей о тексте поздравления с Новым Годом, направленного президентом России глубокоуважаемым Владимиром Владимировичем Пути-ным второму президенту РА Роберту Кочаряну. Между тем сам факт ново-годнего поздравления не мог не вызвать чувства удовлетворения у подлин-ных сторонников российско-армянского стратегического союза. Повторюсь, что замалчивание этими же масс-медиа Армении нашей инициативы, к сожа-лению, наводит на определенные, прямо скажем, тревожные размышления, как то: то ли это монополизация за собой (а скорее, их владельцами и курато-рами) права на исключительность в вопросах оглашения курса на углубление стратегического союза России и Армении, то ли боязнь быть «наказанными» со стороны неких кураторов объединенного Запада за подобные их симпатии, то ли проявление на практике узколобой политической ревности. Впрочем, не это главное. Вопрос в другом, а именно: с какой программой действий Оргкомитет выступит в ближайшее время относительно своих конкретных шагов по созданию условий, способствующих вхождению Армении в Союз-ное государство России и Белоруссии (далее Программа).
Я думаю, что наши читатели, особенно в РА, согласятся с той мыслью, что на современном этапе нашей жизни наиглавнейшей задачей политиче-ского класса и граждан Армении является осмысление угроз национальной безопасности и их нейтрализация, что, несомненно, есть обязательное усло-вие сохранения армянской государственности. Несколько подробнее остано-вимся на этих вопросах, в частности на вопросах защищенности жизненно важных интересов личности, общества и армянского государства в различ-ных сферах жизнедеятельности от внешних и внутренних угроз, что является непременным условием обеспечения устойчивого развития Республики Ар-мения.
Естественно, что прежде всего мы должны задаться вопросом: в чём, собственно, заключаются национальные интересы РА в наше полное тревог и опасностей время, в состоянии ли силы национальной безопасности Армении — вооруженные силы, органы нацбезопасности, службы по преодолению опасных последствий при чрезвычайных ситуациях, справиться с этими зада-чами. Или же в условиях сложившихся реалий — нахождения на ответствен-ных должностях законодательной и исполнительной властей РА оборотней, откровенно враждебных самому существованию армянской государственно-сти, деятельность которых направляется с берегов Потомака и Туманного Альбиона. Возникает резонный вопрос: а в состоянии ли они и позволят ли им их кураторы справиться с возложенными на них Конституцией РА обя-занностями. Уже не приходится говорить о гнилой подпорке властей в лице последователей тоталитарной религиозной секты «Слово жизни» и активи-стов ЛГБТ-сообщества. Здесь сам факт их наличия во власти или в около-властных структурах может свести на нет, к примеру, сохранение государ-ственной, служебной и коммерческой тайны со всеми вытекающими из этого пагубными последствиями. Именно с учетом этих реалий в условиях совре-менной Армении особую актуальность приобретают вопросы обеспечения единой государственной политики по обеспечению национальной безопасно-сти. Один тот факт, что секретарем Совета безопасности РА является отпе-тый соросовский стипендиат, лично известный выдвиженец Transparency International Армен Григорян, красноречиво говорит о крайней затрудни-тельности, практической невозможности обеспечения единой государствен-ной политики в области обеспечения национальной безопасности.
Согласитесь, уважаемый читатель, что даже этот неполный перечень вышеприведенных вопросов свидетельствует о сильной затруднительности обеспечения эффективности и оптимальности мер по обеспечению нацио-нальной безопасности Республики Армения, что, безусловно, должно быть тщательно проработано в Программе. А если к этому добавить, что во главе правительства РА находится полностью неадекватный занимаемой должно-сти человек по имени Никол Воваевич Пашинян, нежно именуемый в народе Николом-предателем, то признаем, что следование изложенным выше основным принципам национальной безопасности в условиях современной Армении представляется весьма и весьма проблематичной задачей. Более то-го, достижение конечной цели нашего движения — вхождение Армении в Союзное государство России и Белоруссии, предполагает общность, иден-тичность основных принципов обеспечения национальной безопасности трёх независимых суверенных государств — членов Союзного государства. Убежден, что весь комплекс вышеприведенных задач и предложений по их реализации в обязательном порядке должен быть положен в основу Про-граммы движения «Сильная Армения с Россией: за новый союз». Думается, что следующим нашим действием будет выработка такой концепции нацио-нальной безопасности РА, которая, несомненно, будет созвучна с главными постулатами аналогичной концепции Российской Федерации, как то: 1)
предотвращение угроз по всему их спектру; 2) территориальная целостность страны; 3) сохранение гражданского мира, свободы и прав; 4) интересы Рос-сии в политической и геополитической сфере; 5) экономические интересы.
Детализируем каждый из этих основополагающих слагаемых нацио-нальных интересов применительно к Армении.
Предотвращение угроз по всему их спектру. Прошло уже около двух месяцев со дня принятия трехстороннего заявления президента Российской Федерации Владимира Путина, президента Азербайджана Ильхама Алие-ва и премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна о прекраще-нии огня в Нагорном Карабахе (далее Документ). Заметим, что принятие данного Документа и вхождение в карабахский регион миротворческих сил России стало единственно возможным средством спасения населения Нагор-ного Карабаха (Арцахской Республики) от геноцида, за что хочется ещё раз выразить глубокую благодарность руководству Российской Федерации, лич-но президенту России Владимиру Владимировичу Путину за проявление в столь сложной геополитической обстановке, в которой уже не первый год пребывает регион Большого Ближнего Востока, в том числе и регион Южно-го Кавказа, государственной воли по принуждению турецко-азербайджанских ястребов во главе с новоявленным неоосманским султа-ном Реджепом Тайипом Эрдоганом и апшеронским султаном Ильхамом Алиевым к миру. Особо отметим, принуждением к миру. И этот мир был до-стигнут в условиях последовательного и непрекращающегося подстрекатель-ства руководителей спецслужб США и Великобритании, а также при не-скрываемой заинтересованности государства Израиль в создании обстановки напряженности, нестабильности и хаоса на южных рубежах России, особенно вдоль 105-километровой границы Исламской Республики Иран в районе Зан-гелана, Джебраила и Физули, территорий, которые до развязывания азербай-джанско-турецкой военщиной войны против Нагорного Карабаха контроли-ровались Армией обороны Арцаха. Не приходится сомневаться, что в самой ближайшей перспективе на этом участке ирано-азербайджанской границы разместятся военные подразделения члена НАТО Турции. Естественно, что такой ход развития событий ставит серьезные вызовы и угрозы территори-альной целостности уже самой Республики Армения. Поэтому вполне зако-номерно, что в Программе Оргкомитета в разделе о концепции национальной безопасности Армении особое место должно быть отведено вопросам терри-ториальной целостности Республики Армения.
Территориальная целостность Армении. Чтобы обосновать актуаль-ность данного вопроса, приведу выдержку из статьи «Глава армянского села Шурнух заявил о приходе азербайджанских военных», опубликованной 2 ян-варя 2021 г. на сайте РИА Новости. В статье, в частности, записано: «Ранее представители азербайджанских войск заявили, что часть села Шур-нух (расположено на территории РА — А. Г.) переходит к Азербайджану и жители ряда домов должны покинуть их в течение суток. Агентство сооб-щало, что сельчане на несколько часов перекрыли автотрассу из Гориса в
Капан (города на территории РА — А. Г.) в знак протеста против пассивно-сти армянских властей в этом вопросе … Жители приграничных населенных пунктов в Сюникской области (приграничных с Азербайджаном — А. Г.) считают, что дислокация новых боевых постов азербайджанской армии угрожает их безопасности. Они проводят акции протеста с блокированием улиц, требуя обеспечить их безопасность в процессе демаркации грани-цы». Не менее сложная обстановка сложилась и у приграничного с Азербай-джаном армянского села Воротан, которое входит в состав укрупнённой об-щины армянского города Горис. Так вот, 24 декабря 2020 г. военные Азер-байджана зашли в это село и заявили, что 12 домов и прилегающие к ним са-ды должны быть освобождены, ссылаясь на то, что по их системам GPS эти дома и садовые участки якобы находятся на азербайджанской территории. На этот счёт весьма исчерпывающе отреагировал вице-мэр города Гори-са Менуа Овсепян: «Правительство Армении бросило нас на произвол судь-бы. Азербайджанцы по своей прихоти проводят линию разделения, от нас никого нет, только местные власти. Но у нас нет соответствующих пол-номочий, это прерогатива правительства, которое фактически умыло ру-ки». Столь же напряженная ситуация в приграничных районах Гегаркуник-ской области РА, где азербайджанские военные также предъявляют необос-нованные территориальные требования, добиваясь фактического отчуждения приграничных участков территории Республики Армения.
Повторюсь, в сложившейся обстановке сохранение территориальной целостности Армении становится наиважнейшей составляющей концепции национальной безопасности РА и, бесспорно, должно стать одним из главных положений Программы Оргкомитета по вхождению Армении в Союзное гос-ударство России и Белоруссии.
Вызывает серьезную тревогу, а точнее, стало угрозой национальной безопасности, психическое состояние «народного премьера» Никола Вовае-вича, себя любимого. Уважаемый читатель, я отнюдь не сгущаю красок — и в подтверждение моих выводов достаточно проанализировать нескончаемые live-ы Никола-предателя по самым разным вопросам внутренней жизни нашей страны. Порой складывается впечатление, что выступающий в эфире TV субъект — это отнюдь не тот пораженец, который привел армянский народ РА и Нагорного Карабаха к национальной катастрофе в результате предательства, ставшего главной причиной поражения в войне, развязанной азербайджано-турецкими ястребами с активным привлечением сирийских наемников-террористов, против Арцахской Республики. Лейтмотив всех вы-ступлений Никола-предателя сводится к одному: да, он Никол Воваевич, себя любимый, несет ответственность за поражение, но вовсе не является главным виновником случившейся катастрофы. Чтобы не выглядеть предвзятым ин-терпретатором сегодняшней национальной трагедии, сошлюсь на слова пре-зидента Республики Армения Армена Вардановича Саркисяна — много-опытного дипломата и, как правило, весьма сдержанного в своих оценках по-литика. Так, в поздравительном послании президента РА Армена Саркисяна по случаю Нового года, он, в частности, заявил: «Хочу ещё раз подчеркнуть: наш народ не побеждён! Солдат не побеждён! Гражданин не побеждён! Армянин не побеждён! В ходе войны сыны нашего народа продемонстриро-вали неописуемый боевой дух, исключительный героизм, отвагу и выдержку. Результат войны и сегодняшняя ситуация — следствие дезорганизованно-сти, безответственности и непрофессионализма в различных сферах госу-дарственного управления». Или в переводе с дипломатического на обиход-ный язык — поражение в войне стало следствием преступного непрофессио-нализма, преступной безответственности, которые явились причиной гибели более 5000 воинов Армии обороны Арцаха, вооруженных сил Армении и мирных жителей, ранений более 10 000 военнослужащих и мирных граждан Нагорного Карабаха и потерь 80% её территории. Всё это в своей совокупно-сти нельзя квалифицировать иначе, чем предательство национальных интере-сов одиннадцатимиллионного армянского народа.
В этих условиях, уважаемый читатель, вполне естественно, что сохра-нение гражданского мира, свободы и прав в армянском обществе должно за-нять свое достойное место в концепции национальной безопасности и Про-грамме Оргкомитета.
Бесспорно и то, что в сложившейся сложной обстановке в регионе Южного Кавказа интересы Армении в политической и геополитической сфе-ре приобретают исключительную актуальность.
Интересы Армении в политической и геополитической сфере. Я не ста-ну подробо расписывать об угрозах армянской государственности, обуслов-ленных геополитическими процессами, происходящими в регионе Южного Кавказа в наши дни. Ограничусь лишь выдержкой из статьи под заглавием «Пять государств — одна нация: как Турция планирует объединить тюрко-язычные страны в единый блок», опубликованной 30 декабря 2020 г. Феде-ральным Агентством Новостей РФ. Приведу лишь отдельные пассажи из этой статьи, которые красноречиво свидетельствуют о крайней угрозе миру по всему периметру южных границ Российской Федерации (с Южного Кав-каза вплоть до Синьцзян-Уйгурской автономии КНР). Чтобы не быть обви-ненным в нагнетании излишне алармистских настроений, замечу, что об этой угрозе еще в 2015 году предупреждал нынешний союзник Эрдогана, предсе-датель Партии националистического движения Девлет Бахчели, назвав Эрдо-гана «самым большим живущим врагом тюрков». Итак, 28 декабря 2020 г. турецкая газета Akşam опубликовала в Twitter анонс статьи со слова-ми: «Турция вводит план «Пять государств — одна нация». В статье утвер-ждалось, что Россия так озаботилась успехами Турции в военной и внешне-политической сферах, что теперь в российских СМИ беспокоятся о её планах расширить свои цели на Центральную Азию. Напомним читателям, что еще в сентябре 2019 года во время VII саммита Совета сотрудничества тюркоязыч-ных государств (Тюркского совета) в Баку султан Реджеп Эрдоган впервые озвучил лозунг «Шесть государств — одна нация», заявив: «Хотя мы два отдельных государства (имеется в виду Турция и Азербайджан — А. Г.), мы
сыновья одной нации, поэтому на каждом шагу мы говорим: мы два госу-дарства, но одна нация. Теперь, проводя Тюркский совет, мы расширяем свои горизонты и говорим: мы шесть государств, но одна нация (здесь он имел в виду и Туркмению — А. Г.) … Туркестан — это наше родовое гнездо, наш основной очаг. Мы все очень большая семья из 300 миллионов человек, которые говорят на одном языке, верят в одну и ту же религию, имеют од-ну историю, культуру, разделяют одну цивилизацию. Я знаю, что наши ка-захские, киргизские, узбекские, таджикские и туркменские братья смотрят на Турцию так же, как и мы, — они считают нашу страну своим до-мом». Что же, уважаемый читатель, для полноты картины приведем еще одну выдержку из официального заявления советника президента Турции и члена комитета по безопасности и внешней политике при президенте Турции Ме-сута Хакки, сделанного 28 февраля в интервью одному из крупнейших теле-каналов Турции: «Турция 16 раз вела войны с Россией и готова, если нужно, вступить в новую войну. Не будем забывать, что в России проживает 25 млн мусульман, а потому в случае войны Россия будет разорвана внутрен-ними силами». Чудак Обама в экстазе объявил, что разорвал экономику Рос-сии в клочья, а этот новоявленный неоосман грозится похлеще — подорвать её изнутри. В подобных случаях братва с района кинотеатра «Наири», что в центре Еревана, снисходительно воскликнула бы: «O tempora, o mores!», что в переводе с латинского означает «О времена, о нравы!»
Уверен, что вышеизложенное не оставляет сомнений в том, что интере-сы Армении в геополитической сфере в плане опасности, исходящей от Тур-ции, полностью совпадают с интересами России, что, несомненно, должно найти свое отражение в Программе Оргкомитета.
И наконец, существенное место в Программе Оргкомитета движения по вхождению Армении в Союзное государство России и Белоруссии следует отвести раскрытию роли экономических интересов, которые явятся еще од-ним красноречивым подтверждением безальтернативности вхождения Арме-нии в Союзное государство. Так, в январе — октябре 2020 г. внешний и вза-имный торговый оборот РА составил $5 млрд 689 млн 40,4 тыс., при этом удельный вес России во внешнеторговом обороте составил $1 млрд 723 млн 414,9 тыс., или 30,3% (соответствующий показатель за январь — октябрь 2019 г. составлял 27,0%, то есть в 2020 г., в условиях пандемии COVID-19 удельный вес РФ во взаимной торговле с РА возрос). Заметим также, что удельный вес стран ЕС во внешнеторговом обороте РА за январь — октябрь 2020 г. в сравнении с тем же периодом 2019 г. сократился с 20,8% до 18,2%. Удельный вес дефицита торгового баланса РА с Россией в январе — октябре 2020 г. составил 42,9% от общего дефицита, в то время как за тот же период 2019 г. этот показатель составил 26,3% (Статистический комитет РА, «Соци-ально-экономическое положение Республики Армения в январе — октябре 2020 г.» стр. 111−112). Думается, что вышеприведенная статистика достаточ-но убедительно свидетельствует о значительной зависимости РА от торгово-экономических связей с Россией. Для сравнения заметим также, что удель-
ный вес внешней торговли РА со странами ЕС за январь — октябрь 2020 г. составил 18,2% (в 2019 г. — 20,8%) К этому добавим и следующие показате-ли. Так, в январе — октябре 2020 г. чистый приток денежных средств физи-ческим лицам РА по банковской сфере составил $317 млн 102 тыс., или 60,55% от общей суммы чистого притока. Для сравнения заметим, что за тот же период 2019 г. на долю денежных поступлений из России приходилось 134,58% (Справочник ЦБ РА за октябрь 2020 г, стр. 23). Таким образом, в 2020 г., даже в условиях пандемии, приведшей к резкому сокращению числа рабочей силы РА, выезжающей на заработки в Россию, удельный вес чистого притока денежных средств из России составил 60,55%.
Думается, что вышеизложенное убедительно свидетельствует о реша-ющей роли Российской Федерации в обеспечении финансово-экономической безопасности Республики Армения, что, безусловно, также должно быть от-ражено в Программе Оргкомитета.
Подытоживая вышеизложенное, можно сделать вывод, что вхождение Армении в Союзное государство России и Белоруссии явится надежной га-рантией обеспечения национальной безопасности независимой и суверенной Республики Армения. Оно позволит нашей стране совместно с Россией и Бе-лоруссией более эффективно претворять в жизнь национальные приоритеты Армении и армянского народа, национальные интересы страны; повысить ответственность органов и сил национальной безопасности за их обеспече-ние; поставить на системную основу информированность армянского обще-ства в вопросах внутренней и внешней политики, военной и экономической безопасности; существенно повысить эффективность и оптимальность мер по обеспечению национальной безопасности Республики Армения. Всё это в своей совокупности станет судьбоносным этапом в развитии и процветании Армении, укреплении армянской государственности.
В завершение статьи хотелось бы выразить уверенность, что Союзному государству России, Белоруссии и Армении быть! Ну, и пожелать новому Союзу доброго пути.
Вместо послесловия. Прочитав о моих тревогах относительно крайне опасной, чреватой разразиться кровопролитной войной пантуранистской по-литики султана Реджепа, читатель может упрекнуть меня в излишнем алар-мизме. Да, в известном смысле врождённом алармизме, который, даже по прошествии 105 лет после Геноцида армян в Османской империи, несомнен-но заложен в генетическом коде каждого армянина. Заложен со дня его рож-дения, впитан в организм армянских младенцев с материнским молоком, и эта тревога после государственного переворота апреля-мая 2018 года, осу-ществленного в Республике Армения по отшлифованному сценарию запад-ных стратегов цветных революций с берегов Потомака и Туманного Альбио-на, особенно возросла вследствие войны, развязанной турецко-азербайджанской военщиной (с массовым привлечением сирийских наемни-ков-террористов) против Нагорно-Карабахской Республики. И именно осо-знание этих реалий совершенно по-новому раскрывает подлинный смысл, на
первый взгляд, казалось бы, сентиментальных откровений султана Реджепа. Так, еще в 2016 году популярный турецкий телеканал HABERLER.COM транслировал выступление султана Реджепа в Стамбуле перед активом пра-вящей партии «Справедливость и развитие», определенные фрагменты из ко-торого были растиражированы многими как турецкими, так и азербайджан-скими телеканалами и другими масс-медиа апшеронского султаната. Что же такого растрогавшего азеров сказал султан Реджеп, прочитаем его открове-ния, уважаемый читатель: «Эрдоган: «Однажды я спросил у своего отца: отец, мы турки или лазы? Мы же из Ризы, некоторые нас называют лазами, некоторые турками. Отец мне ответил: сынок, я этот вопрос задал своему дедушке, твоему прадеду, который был образованным теологом (муллой — А. Г.). Мой прадед ответил моему отцу: внук мой, завтра мы все умрем. Всевышний на том свете будет спрашивать у нас, кто твой Рабб? Кто твой пророк? Какая у тебя религия? Не будут у нас спрашивать на том свете, какая у нас этническая принадлежность? Так, что сын мой, когда тебе будут задавать этот вопрос, то ты отвечай — Я МУСУЛЬМА-НИН». То есть идеологическая подготовка эрдогановского пантуранистского девиза «Одна нация — шесть государств» была заложена им годами ранее, а после карабахской войны (сентября — ноября 2020 г.) вдохновила турко-азеров перейти от девиза «Одна нация — два государства» в пантуранист-ский в своей основе девиз — «Одина нация — шесть государств». Ну, прямо как лозунг «Один народ, один рейх, один фюрер» (нем. Ein Volk, ein Reich, ein Fhürer»). Напомним читателям, что именно под этим агитационным ло-зунгом 10 апреля 1938 года проводился референдум Австрии по аншлюсу с Германией, причем этот лозунг регулярно появлялся на плакатах с портретом Гитлера. Думается, что политический класс стран — членов ОДКБ и ЕАЭС поразмыслит над сутью заявленного пантуранистского лозунга султана Ре-джепа.
P. S. В завершение своей статьи я не смог лишить себя удовольствия и не привести еще одну цитату. Нет, нет, уважаемый читатель, не от неоосман-ского султана, а от куда более светлой исторической личности — министра иностранных дел СССР (с 1957 по 1985 год) Андрея Андреевича Громыко. На память приходит история, когда в 70-х годах прошлого столетия Турция пыталась закрыть проход через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море для военных кораблей тогда еще Советского Союза. На этот «дружествен-ный» акт со стороны Турции тогдашний министр иностранных дел СССР, знаменитый «мистер НЕТ», Андрей Андреевич Громыко, общаясь в нефор-мальной обстановке с американскими журналистами на коктейле в Белом доме, этак между делом заявил, что для прохода в Средиземноморье Черно-морскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В резуль-тате этого появится, кроме Босфора, еще два прохода в Средиземное море. Но, увы, не будет Стамбула, он окажется под водой. После этих весьма внят-ных и в своей основе миролюбивых высказываний, предостерегающих турок от непоправимых по своим последствиям глупостей, Турция больше никогда
не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР. А ведь умён и прозорлив был товарищ А. А. Громыко, разбирался в тонкостях кровожадной и милитаристской души потомков османов. Не приходится со-мневаться и в том, что он прекрасно знал и о характеристике турок, данной великим Виктором Гюго: «Огонь, смерть, разрушение — здесь прошли тур-ки».
Так вот, вхождение Республики Армения в Союзное государство Рос-сии и Белоруссии обнулит пантуранистские бредни неоосманского султана Реджепа от захвата Мегринского христианского клина, разъединяющего ис-торический армянский Нахиджеван (отошедший с благословения идеологов мировой революции в лице наркоминдела РСФСР Георгия Чичерина, подпи-савшего 16 марта 1921 года капитулянтский Московский договор между Рос-сией и Турцией, к Азербайджану) с Зангеланом, Джебраилом и Физули, за-хваченными турецко-азербайджанской военщиной и сирийскими наемника-ми-террористами у Нагорного Карабаха в ходе карабахской войны. 4 января 2021 Арташес Гегамян Подробности: https://regnum.ru/